- Hjälp till att sprida berättelser om de orimliga sjukreglerna!
På Ett Hjärta Rött finner jag i dag den här berättelsen, ett anonymt mail från från en kvinna
som genom en olycka hamnat i en totalt omöjlig situation vad gäller konsekvenserna av de nya
sjukreglerna och hanteringen av hennes sjukskrivning.
Dela gärna med er av mailet, vi måste sprida informationen vidare för det handlar inte BARA
om cancersjuka, det handlar inte bara om psykiskt sjuka, det handlar om ALLA som på något
sätt kan drabbas av ohälsa på ett eller annat sätt!
"Mitt brott består i att jag kört omkull på cykel på väg hem från jobbet, och
fått en komplicerad knäledsfraktur samt svåra smärtor i ländrygg och höft.
Det förekommer stora orättvisor genom de nya regler som införts i sjukförsäkringssystemet vilket jag själv har drabbats av. Jag behöver hjälp med att påtala hur fel dessa regler slår.
Trots stora besvär har jag kommit upp i en arbetstid på 50% .
När 550 dagar gått i den så kallade rehabiliteringskedjan kan man ansöka om förlängd sjukpenning på grund av arbetsskada. Samtidigt blir man erbjuden ett överlämnandemöte på arbetsförmedlingen. Om man tackar nej till det riskerar man att inte ha rätt till sjukpenning och man mister sin SGI.
Tackar man ja till att överlämnas till arbetsförmedlingen så läggs arbetsskadeutredningen ner, vilket man inte blir informerad om av sin handläggare.
Hur många arbetsskadeutredningar har lagts ner på grund av detta? Får de drabbade ens veta att arbetsskadeutredningen lagts ner?
Själv blev jag informerad sedan jag tackat nej till överlämnande och själv tog kontakt med arbetsskadeenheten.
Jag fick en godkänd arbetsskada på knät (25%) och har varit sjukskriven på 50% för knä och rygg. Ryggen tar inte försäkringskassan hänsyn till eftersom den inte är en godkänd arbetsskada. Under tiden har ryggen varit under utredning samtidigt som jag arbetat 50% sedan ca två år tillbaka. Sedan mina 550 dagar var slut 2010-01-02 har jag levt på halv lön samt en sjukpenning på 25%. Efter flera undersökningar hos en ortopedspecialist kom han fram till att en operation kanske kunde hjälpa mig.
Jag tog kontakt med handläggaren på försäkringskassan för att få vetskap om jag vid en operation hade rätt att få sjukpenning för de 50% som jag arbetade och det sa hon att jag hade rätt till. Vilket en tid efter operationen visade sig vara fel information.
Om man är sjukskriven på deltid för arbetsskada och fått sjukpenning(25%) utan uppehåll så har man inte rätt att få sjukpenning ens på den del man arbetat (50%) och betalat sjukförsäkringsavgift för.
Jag får alltså varken lön eller sjukpenning för läkning och rehabiliterig efter operationen. Min kropp är uppdelad i två fjärdedelar och en halva enl. dessa regler.
Ortopedspecialisten som opererade mig konstaterade att skadorna, säkerligen var orsakat av traumat när mitt knä skadades och att de också orsakat mina ländryggsmärtor. Därför har jag ytterligare en gång ansökt om förlängd sjukpenning p.g.a. arbetsskada.
Blir rygg, höft godkänd arbetsskada kan försäkringskassan ta hänsyn till både rygg, höft och knä i sin bedömning.
Det konstiga är att om jag får förlängd sjukpenning p.g.a. arbetsskada på deltid så har jag inte rätt som alla andra att vara sjuk och få sjukpenning på den del (50%) som jag arbetar.
Det måste väl vara en miss i reglerna!!! Jag har svårt att tro att det var menat att det skulle bli så här komplicerat. Känner det som att jag hamnat i ett utanförskap."
Du som söker har slutbetyg från gymnasium. Vid omplacering är detta inte ett krav. Kvalificerad yrkesutbildning med inriktning försäkringshandläggning är meriterande liksom erfarenhet av liknande arbete, särskilt inom myndighet."
Cecilia Udin, nationell försäkringssamordnare är själv nöjd,
" – Jag tror att det blir mer renhårigt nu. Tidigare gav den medicinska utredningen
ibland den sjukskrivna en falsk förespegling om att de skulle få rätt till ersättning"
Med risk för att verka snäv i tänket vågar jag mig på att säga att om inte läkarnas
professionella åsikter ska räknas på annat sätt än vad de anser att patienten kan
tänkas klara av att prestera, nu också i en så vid bemärkelse att det handlar om
ALLA eventuella jobb på en arbetsmarknad numer inräknad hela Norden, kan inte
fk ta över hela skiten på en gång?!
Jag har själv genomgått en SLU, fick klartecken rent fysiskt eftersom att man de facto
INTE KAN VETA om man kommer att upptäcka en "ny medicin" som botar epilepsi fullt ut
eller något annat härligt drömscenario.... fick dock också lite andra fakta svart på vitt,
"På datoriserat test motsvarar litentantas kurva till 99,99% en klinisk kurva, dvs konstaterad uppmärksamhetsstörning. Resultaten påvisar både nedsatt uthållighet och hastighet (lång reaktionstid), extrem impulsivitet och ouppmärksamhet.
Nedsättningarna bedöms påverka hennes vardag, hennes funktions- förmåga och livskvalitet i betydande utsträckning."
höjts på försäkringskassan, kändes bara gott kan jag säga efter att ha stått
på en ständigt krympande ersättning sedan jag föll ifrån för en sisådär 100 år
sedan.....
MEN, sedan hittade jag ett mail från min handläggare på fk...
Ivägskickat 15,45 idag...
Jag är inte sjukanmäld ens... enligt deras papper finns ingenting på mig från
att min förlängda ALI avslutades i mitten av oktober och DÅ kan man väl inte
annat säga än att jag sitter jävligt knepigt till.....
Hur man än vrider och vänder på det hela så har försäkringskassan numer en
handläggningstid på MINST 5 veckor vad gäller längre sjukskrivningar. OM de
väljer att godkänna min ohälsa den här svängen så kommer hursomhelst inga
pengar att ramla in hos oss förräns allra tidigast till jul!!!!
Jag vet mycket väl att många har drabbats, och fortsätter att drabbas av
hela den omställningsprocedur som sjukreformen har inneburit. Jag vet
också att mitt glapp än så länge går att dölja med lite senare betalningar
än vanligt, nuvarande status är bara ett par, tre veckor sent, MEN att toppa
det hela med allt det här strulet i december känns fan inte rättvist...
För fakta kvarstår, jag är ju inte ens tillbaka i själva "systemet" ännu,
ingen som bryr sig om att kolla mina läkarintyg, som ju redan finns på Försäkrings-
kassan om inte min arbetsgivare ens har haft vett att sjukanmäla mig....
Jag vet inte på vilken stol jag befinner mig, den där man ska
betala MER för a-kassan som jag ändå inte har tillgång till då
jag ju är utdömd från Af´s sida, men ändå inte ens fått börja
försöka komma tillbaka till Försäkringskassan..
Helvete, helvetes satans skit
och God Jul på er allihopa...
Tycker att det här sammanfattar vad många
verkar tänka kring hela historien, nu skakar
vi på axlarna och går vidare....
"Med facit i hand kan man fundera på om det inte hade varit bättre att förändra reglerna i två steg så att de långtidssjukskrivna hade kunnat fortsätta i det gamla systemet medan nya sjukfall skulle följa det nya regelverket. Men nu är det som det är. Och trots sina brister är det i alla fall bättre än vad det varit."
eller i ärlighetens namn, det var mest en reaktion på Maria Hagborns blogginlägg om den där sk "Professionernas krig" som hon ansåg sig se, eller om hon bara anade sig till det hela....?
"Är det, det här som är den utlösande faktorn i sjukförsäkringsdebatten? Att läkarkåren och
försäkringskassan har hamnat i något av vad som kan kallas professionernas krig?
Läkarna känner sig kränkta när deras bedömning av patientens arbetsförmåga bedöms annorlunda av försäkrings-
kassan– kanske för att visa på att läkarna ska bli bättre på att bedöma patientens arbetsförmåga?
Fick en kommentar av damen i fråga idag, enkel, kortfattad och tämligen värdelös.
"Jag är inte så imponerad av din research om mig faktiskt.Men det är ditt problem. Hälsningar Maria Hagbom"
Är ju tvungen att gå tillbaka och kolla av hur "snacket" har gått på hennes blogg, vadan denna titt inne hos mig?
Att hon återigen får på "moppo" när hon väljer att tacka Husmark Pehrsson för ett bra genomfört jobb, trots det där om att otack är världens lön, tycker jag personligen inte alls är så konstigt. Att människor reagerar på inlägg som är så positivt skrivna till en person som bevisligen fått personifiera sjukförsäkringen så till den milda grad att hon fick gå efter valet är också en demokratisk rättighet!
Jag har varit tvungen att lyssna på denna kvinnas prat om "gömda och glömda" tills min arma skalle formligen exploderat, och då har jag ju också en familj som drabbats av allt som hänt,lika lite som det bara handlar om "enstaka fall" så får vi inte glömma allas ANHÖRIGA, familjemedlemmar, släktingar, grannar, vänner och bekanta!
Vi var INTE gömda och glömda, nu däremot blev vi undanstoppade med undantagsregler, helt olika resten av Sveriges befolkning. Utförsäkrade från den statliga sjukförsäkringen trots diagnoser, krämpor och OHÄLSA!
"Med ny regering och att Cristina Husmark Pehrsson fick lämna regeringen
– eller valde själv att lämna – vill jag rikta ett stort tack till dig Cristina.
Du genomförde en av de största reformerna när det gäller trygghetsförsäkringarna
Vi är inte välkomna vare sig i debatter eller media.(elller andra människors
bloggar om man ska tro Maria). Jag påstår INTE att jag har monopol på att
tycka och tänka om vad som pågår i Sverige, men om inte ens vi som är direkt
drabbade av det får göra våra röster hörda, var tar demokratin och yttrandefriheten
vägen då? Ska den kanhända vägas mot vilket "samhällsvärde" man har, ju mindre
önskvärd man är, ju mindre får man tycka?
"Ni skriver själva att ni inte har någon arbetsförmåga och därför ska vara kvar i er sjukförsäkring. Men sitta och leta upp bloggar som skriver om sjukförsäkringen och kommentera under alla dygnets timmar på olika sätt och väldigt välartikulerat – det har ni en väldigt god förmåga att göra. Med den energin och förmågan kan jag ju också se att ni verkar ha en väldigt god arbetsförmåga också – alla ni som kommenterat här i alla fall!" från Marias blogg (dessvärre borta idag?)
Obs, detta har jag själv funderat kring, hänger tydligen en polisanmälan i luften, tal om ärekränkning och förtal.... Jag måste ifrågasätta vem f-n som har rätt att anmäla vem?
Sista textstycket, taget från en av Marias egna kommentarer i hennes EGEN blogg är tydligen något som inte räknas. Vissa får tycka vad de vill och när de vill, jag tycker ILLA om en person som både slänger sig med idiotisk självmordsstatistik, stänger möjligheterna för kommentarer och sen har mage att tala om polisanmälan....
Skäms för faen... o förresten, hela din blogg ser ut som att du har Linda Skugge som största förebild, ju mer elakheter du kan knöla in i dina inlägg desto bättre! Väx upp, vi är en hel massa fler människor på denna jorden som också räknas, förutom dig själv, det trodde du inte va?
- "Att ramla mellan stolarna" är inget mindre än hela havet gungar för många!
Saker och ting händer i Sverige, mycket som hålls bakom stängda dörrar.
Arne Ivarsson i Degerfors "ramlade mellan stolarna" när det visade sig att han
faktiskt kunde äta själv - i det här fallet föra en korv till munnen...
Trots att Arnes hjälpbehov klassas som "utomordentligt stort" av överläkare på neuro- kliniken så valde försäkringskassan att gå på den linjen att dra in assistanstimmar. Det handlar om något så urbota dumt som en 20-timmarsregel nämligen.
"Försäkringskassan bedömer de grundläggande hjälpbehoven: Att gå på toa, klä på sig och äta. Om de hjälpbehoven uppgår till
Man behöver definitivt inte ha doktorerat i neurologi eller vara påläst vad gäller Parkinson för att inse
att det är helt vansinnigt. Hur mycket politiker och ekonomer än vill så är det INTE möjligt att skapa
generella regler för ett flertal individer när det handlar om sjukdom. PUNKT! Människan är en individ
som förtjänar att behandlas både med respekt och individiuellt utifrån sin egen problematik och aktuella behov.
"– Till och med har de satt ett mått på hur mycket kommunikation har behöver per vecka, det har de beräknat till 2 timmar och 33 minuter. Hur kan man mäta sånt?"