litentanta

Att svenskarna tänker med arslet, eller kanhända plånboken, det må väl vara deras
eget problem kan man tänka, men världen är större än så. Medan vi jazzar runt bland

opinionsundersökningsresultat som pekar än blått än rött, och i ärlighetens namn är
det väl blått som verkar vara det vinnande laget, så fortsätter ju verkligheten.


I Aftonbladet beskrev Tomas Östros hur regeringens politik fortsatt att gynna sina
kärnväljare, ett exempel är innevånarna i Danderyd där skattekraften är 313 423 kr
per invånare enligt taxeringen 2009, Ett mått på hur det går för kommuner, eller rättare
sagt, invånare i kommunerna är att mäta skattekraften.

Ju högre skattekraft, ju mer välmående är kommunen och dess invånare


I Haparanda däremot som ligger i botten av skattekraftsligan ser man att det beloppet
nästintill halverats, dvs 134 494:- kr. Regeringens skattepolitik slår definitivt olika och
samtidigt som innevånarna i Danderyd tack vare ökade skattebidrag, avskaffad
förmögenhetsskatt och sänkt statlig inkomstskatt tjänat 28 700:- än innevånarna
uppe i Haparanda som däremot förlorade 6 100:-.


Borgarna påstår fortfarande att valet handlar om jobben, för mig själv är det helt och fullt ett
val där vi manifesterar vår ställning till klyftorna i samhället. Det är ett problem som växer
oerhört snabbt och följderna är minst sagt katastrofala.


Hur vill du att samhället ska se ut?



jag läser bla. om hur åldringar tvingas till separationer då stelbenta socialtjänstlagar
vägrar ta in verkligheten, eller mänskligheten ? som i Torsten och Birgittas fall.


"Ofta, och inte minst i valtider, ställs frågan vilket samhälle vi vill ha. Svaret beror bland annat på vad vi ser som ett gott liv. Vad betyder tillgång till olika hjälpmedel som sänglift och trygghetslarm om man måste skilja sig från den människa man älskar och är helt beroende av? Visst kan Torsten få komma till ett boende där han får tillgång till allt det materiella stöd som han behöver. Men under förutsättning att han flyttar från den människa som betyder mest för honom, som kan ge honom sin kärlek och sitt stöd."

Göran Collste, forskare i tillämpad etik, Linköpings Universitet



Sen måste jag dessvärre hålla med Tobbe i misstankarna om
"skämmighetsfaktorn", Bradleyeffekten. Risken är stor, FÖR
stor att SD kommer att få en än högre procent när valet väl
är genomfört..... Att vara politiskt korrekt i undersökningarna
innebär långt från att man kommer att rösta likadant..



Avslutar med en alldeles underbar
valprognos dock, titta in hos


LIVET ÄR INTE RÄTTVIST,
...men det är anständigt att sträva efter rimlig rättvisa






Hos SCB kan du kolla av din egen skattekraft.

Lasse konstaterar att  Lögner lönar sig

Lena Sommestad frågar sig om Förändrad statistik ska minska svensk fattigdom

Alliansfritt Sverige konstaterar att Utanförskapet inte har minskat