- Sannolikhet av härlige Tage



"Alltså, sannolikhet, va, det betyder väl nåt som är likt sanning.?
Och då är det synd, tycker jag, att man tydligen från och med i år -
på grund av dom rådande konjunkturerna -
inte har råd med några riktiga sanningar längre, utan att man
måste nöja sig med sannolikhetskalkyler.
För dom är inte riktigt lika pålitliga. Dom blir till exempel väldigt
olika före och efter.

Jag menar till exempel, före Harrisburg...
och då var det ju ytterst osannolikt, att det som hände i Harrisburg
skulle hända, men sen så fort det hade hänt, då rakade sannolikheten
upp till inte mindre än hundra procent, så att det blev...
det blev nästan sant att det hade hänt.

Ja, men bara NÄSTAN sant.Det är det som är det konstiga.
För det är fortfarande som om dom går och tycker, att det där som
hände i Harrisburg, det var så otroligt osannolikt, så att egentligen
så har det nog inte hänt.
 
Hela socialdemokratiska partiet går ju sedan mer än ett halvår tillbaka
och väntar på besked om det som hände i Harrisburg har hänt eller
inte, innan dom kan bestämma sig för om dom ska tycka att kärnkraften
är så farlig som den skulle va om det som hände i Harrisburg har hänt.

Ja, och man förstår ju att dom tvekar för att jag har läst att enligt alla
sannolikhetsberäkningar, så inträffar ju en sån där olycka kanske bara
någon enstaka gång på flera tusen år.

Och det är ju i varje fall inte troligt, att den skulle ha hänt redan nu, va?
Utan det är i så fall betydligt mera sannolikt, att den har inträffat längre
fram. Och då kommer ju saken i ett annat läge.

Sen är det det också, att OM nu det här som hände i Harrisburg verkligen
hände mot förmodan, då är ju risken att det ska hända en gång till, den är
ju då så löjligt liten, så att... på sätt och vis, så kan man säga, att det som
hände i Harrisburg , ja... det va tur att det hände, va.

För att då vet vi ju nu, att det är nästan säkert, att det inte händer en gång till.

I varje fall inte i Harrisburg.

Och i varje fall inte samtidigt som förra gången. Risken för det, den är så fabulöst
liten, så att... så att den är försumbar. Med det menas att den finns inte. Fast bara lite.

Nu är ju det här ganska komplicerade saker för gemene man, alltså. Så att... och ha
folkomröstning om sånt här, det är väl egentligen ingen idé för att jag menar, folk i
allmänhet dom resonerar väl på sitt grovhuggna vis så att, det som hände i
Harrisburg verkligen har hänt. Dom tar det som en sanning. Dom förstår inte att en sak,
som inte ens är sannolik, den kan ju ännu mindre vara sann.

Jag menar, dom har inte hängt med i utvecklingen, och... alltså dom fick säkert lära sig
av sina föräldrar att alltid tala sanning. Tala alltid sanning, barn, sa nog deras föräldrar
till dom.

Det får inte vi säja till våra barn. Vi måste lära våra barn, att alltid tala sannolikt, så att
dom förstår, att det som hände i Harrisburg inte kan hända här. Eftersom det inte ens
kunde hända där, vilket hade varit mycket mera sannolikt med tanke på att det var där
det hände. "


(avskriven från "Tage Danielsson, Svalans svenska klassiker")
en version, lånad




varför den här ramlade upp i min skalle i dag?
jag vet inte, kan vara att vi suttit och diskuterat
borgarnas politik vid elden igår, deras vanvett
och totala ologik i sina beslut........
höger hand tar, vänster hand viftar med något
o i mitten glappar en käft......
1 virpi:

skriven

you lost me redan i första meningen kände jag.haha

kramen

2 Linslusen:

skriven

Ååå den är så bra! Underbara Tage han var en klippa!

Och det är så sant det om borgarna ;)


Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?
E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar: